随着司法程序公开化和传播媒体的介入，检察官和法官、律师一样，有逐渐成为公众人物的趋势。

    公众人物在大众面前工作，就往往包含有一种表演的意味。

    其实，每一个人都承担着某个社会角色，对领导是下属，对下级是上级，对父母是子女，对妻子是丈夫。面对着不同的对象，社会角色身份在不断地发生着游移。这种游移，就需要一种表演因素，才能完成任务。

    社会关系图谱中的相关者，大多根据这种表演来判断人的称职与否。

    在媒体时代和都市社会中，几乎可以说是人人都在学习和掌握如何在别人面前表演。小到大学生到公司求职，面试往往是一种经过充分准备的表演，大到政治人物在公众舞台上露面，更是经过幕后谋士精心策划的出色表演。

    同样，代表公正执法的司法程序越来越公开化，也就可能越来越成为一种公众面前的表演，电视摄像机进入到法庭，使严肃端正的检察官、法官和律师，也成为了明星。

    对于检察官而言，社会公众就根据他的行为表演，对他甚至整个职业系统构成一种印象。尽管检察官的行为文化，包括了检察官在执法办案、教育宣传、人际关系及其文娱体育中产生的一种整体印象，但是，检察官的公众形象，主要是在检察官的工作行为中逐渐形成的，尤其是在法庭表演中确立的。

     当然，这种表演属于一种社会表演，它并不是如同专业演员一样去扮演一个虚构的角色，但是，只要有现场和电视机前面的观众存在，它也和其他表演一样，存在着一个角色与自我、外在形象与内在本质的矛盾。解决这种矛盾，需要一定的表演技巧。

     检察官掌握一点表演技巧，对于他们在法庭上的行为表演，也应该是有帮助的，也有利于塑造和确立检察官良好的公众形象及其社会公信力。如果具有一种自如的表演能力，就能够帮助检察官在公诉席上进行良好的发挥，最大限度地发掘检察官控制与调动全场情绪的能力。

     检察官要在法庭中达到成功的行为表演，事先必须进行大量的“脚本”准备和设计工作，每一个环节和细节都要进行详细的排练，而且，还有准备不同的“剧本”，以应付法庭风云多变的情况。在经过多次“排练”后，达到熟练掌握以后，在法庭现场表演就有可能产生一种即兴表演的能力，而且，容易看上去非常“透明”和自然。

    检察官在实行自己的职责过程中对社会公众的影响，导致社会公众对检察官的一种认知和评价。检察官的行为文化，是由检察官的整体要素形成的，是一种系统群体的共同行为，因此，需要对检察官的行为模式提出一种统一的表演要求，例如检察官的语言，它应该与法官语言、警察语言、律师语言不同，在询问、制作公诉词、法庭辩论、写作公诉书等方面应该具有统一规范的标准，这也是属于社会表演的一种范畴。

     检察官的行为表演，也许会有人疑问检察官是国家行使法律监督职权的代表，岂能儿戏一般表演？如果连检察官行为都成了表演，那人间还有什么公正和正义可言？其实，这种表演是一种非表演的表演，它只是一种手段，是为了更好地进行“以事实为依据、以法律为准绳”的检察工作，同时，也是为了对外体现着检察官的整体形象。这种表演，它是一种真诚表演，而且，表演必须非常得体。

    面对世界司法理念和现实检察实践的冲击，检察官的行为文化必须更新观念，并逐步与国际接轨。从此意义上而言，在检察官的行为文化中，引入“表演”概念，也应该属于一种与时俱进的具体行动，来丰富和充实检察官的行为文化。