儿子在学校闯了祸，父母让他辍学在家；儿子在家里闯了祸，父母给他安排工作；儿子又在单位闯了祸，母亲辞职回家专门“看管”他。越“管”却越管不住，儿子干脆离家出走。这个任性的儿子，便是本文的主人公于小军，17岁，不久前刚被闵行区检察院以抢劫罪提起公诉。他抢到的现金只有25元，抢到的手机转眼就被骗走。

　　堕落网吧辍学回家

　　两年前，读初二的于小军迷上了网络游戏，一有空就泡在网吧，父母给的零花钱根本不够用，于是动起了歪脑筋。他对班上身材瘦弱的小王说要保护他，并收取一点“保护费”。小王没有吱声，小军一拳打在他的胸部。老师得知此事后，向小军的父母反映。父母感到很没面子，又怕儿子继续闯祸，竟从此把小军关在了家里。
　　不久，小军父亲通过朋友帮忙，给儿子找了一份工作———到民工子弟学校当安全员。收入虽然微薄，但至少能让小军感受一下工作的艰辛，培养他的社会责任心。谁知小军把挣到的钱又全部花在网络游戏上。民工学校因管理问题关门，小军第一次“失业”，又得向父母要钱打游戏，又得忍受没完没了的唠叨。
　　之后，父母又介绍小军到麦当劳做服务员。他羡幕同事有一支漂亮的水晶笔，趁她不注意时，把这支笔悄悄占为已有。主管得知后，立马将他开除。
　　接连不断的“丑事”在儿子身上发生，小军父母既生气又苦恼。母亲决定，辞了自己的工作，专心管教儿子。去年下半年，在居委会的帮助下，小军母亲以儿子的名义申请到卖报纸的工作，还给儿子买了一辆电瓶车，方便他到邮局拿来当日的报纸到报摊出售。可是，小军对这份工作压根没兴趣，报纸经常积压。母亲一面帮他卖完剩余的报纸，一面苦口婆心地教育他。小军露出心不在焉的样子，心里却不停地咒骂。
　　今年元旦，小军又躲着母亲到网吧打游戏，卖报纸的事干脆弃之不管。母亲冲进网吧，揪住小军狠狠批评了几句。小军一气之下，背了个包出走，急得父母到处找他。

　　离家出走伸出恶手

　　在家只有父母的唠叨，在外却可以自由自在。可小军显然还不具备独立生存的能力。出走时带在身上的钱很快在网吧花得只剩下几十元，小军开始盘算到哪儿去“弄钱”。
　　1月2日上午，小军咬咬牙付了15元买了把尖刀，决定去铤而走险。第二天下午，他走进一家窗帘店，号称自己要“买布”。
　　休息天，正式员工都回去了，留在柜台上的是布店老板的亲戚小丽，才16岁。她还真以为小军是来买布的，便起身热情接待。小军扫视了整个店面，发现除了他只有小丽一个人，便和她闲扯起来。
　　10分钟过去了，没有一个客人进来，也没有一个路人经过，可小军还是不敢下手。他走出店门，东看看，西看看，定定神。5分钟后，再次走进那家布店，佯装对小丽说要挑选三种不同花色的窗帘，小丽领着他去看货时，小军突然拔出身上那把15元买的尖刀，一手勾住小丽的颈部，一手用刀尖指着她的鼻梁：“我急需用钱，你老老实实拿出来，我就不会伤害你！”
　　小丽颤颤微微地回答：“今天一笔生意也没做到，哪里有钱呀。”小军不信她的话，把她拖到卫生间，绑住她的双手，从她上衣口袋里摸出25元现金，又用劲抢走了她手上捏着的一部手机。
　　逃走前，小军用刀顶着小丽的胸部威胁说：“你也太穷了，就这点钱。如果我被抓，也不过拘留几天。不过，如果我知道是你报案的话，出来之后一定会找你算账！”
　　小军离开后不久，小丽便自行将绳索解开，把刚才的遭遇告诉了老板。老板旋即报案。

　　丢了赃物走投无路

　　警方从小丽那里获取了于小军的体貌特征后，对小丽被抢的一部手机展开侦查。
　　小军撒腿奔出窗帘店，跑了好一会儿才停下，顿时觉得饥饿难耐。经过一家小饭店，小军冲进去一阵猛吃。结账时，服务员问他收80元。小军摸了摸身上所有的口袋，只有30多元现金。他随手拿出一张磁卡骗服务员：“这张卡上有200元，先押在你这里，我出去拿了钱马上回来换。”服务员还没听懂他是什么意思，小军便一溜烟跑掉了。
　　他躲进一家浴场，打算洗个澡，再留在里面过夜。刚躺进休息室，把玩着抢来的手机，边上的一名中年男子便对他说：“小兄弟，我是一家建材店的老板，刚才联系业务时，我的手机没电了，你能借我打个电话吗？我肯定会付你钱的。”小军正愁没钱付浴资，便爽快地把手机递给中年男子：“喏，我借给你，一次50元哦。”那个“建材店老板”满口答应，接过手机，一边拨着电话号码，一边往浴场外面走。过了1个小时，还没回来。小军急了，冲到外面，人影都没有，只见一盏盏冷酷的路灯发出灰暗的光线。
　　山穷水尽，小军只好打了一个电话给妈妈：“我想回家。”家里的门永远对他敞开，家里的床永远是温暖的，可惜小军没有多少时间享受。1月16日上午，警方赶赴小军的家中，将正在睡懒觉的于小军抓获。

　　未成年人犯罪：“和”为贵

　　承办于小军案的检察官说，未成年人犯罪往往是多种原因造成的“并发症”，其中，父母的责任尤为重大。小军的父母只懂“管教”，却不知如何与儿子沟通，精神上越来越疏远，最终导致缺乏引导的小军走上邪路。
　　正因如此，“教育、感化、挽救”是我国在处理未成年人犯罪时一贯坚持的原则。要不是小军的犯罪情节太过恶劣，作为初犯的他，很有可免于刑事处罚。

　　聋哑小偷获刑事和解

　　今年1月，17岁的聋哑学生小洋趁着学校放假，来到河南某县城探访姐姐。大街上，突然有4个陌生青年蒙住小洋的双眼，把他推进一辆面包车，一路颠簸来到上海。青年搜去了小洋的聋哑人残疾证书，威逼小洋帮他们干活：“只要偷满3万元就放了你！”挨了一顿拳脚，小洋终于屈服。
　　2月，小洋被带到闵行区罗锦路，在同伙的掩护下，撬开停在路边的一辆轿车的车门，拎走副驾驶座上的皮包。正当此时，轿车警报器响起，同伙抢过皮包迅速逃跑，而小洋听不见警报声，仍木楞楞地晃动在车前。车主闻声奔上前，将他抓获。
　　案件被移送到检察院审查起诉，负责办理该案的检察官仔细了解了小洋的情况，又让他做了心理测试的题目，确定他再犯的可能性极小。只要被害人不再要求对他刑事处罚，按照有关规定，检察院可以通过刑事和解的方法对小洋从宽处理。
　　在检察院的协调下，小洋的父母专程赶来把小洋盗走的钱当面交给车主徐先生，徐先生表示可以原谅小洋，于是一份不起诉决定书送到了小洋的手上。

　　“恢复性司法理念”

　　近日，闵行区检察院首推“恢复性司法理念”，在得到被害人充分谅解的情况下，对一名失足少年作出相对不起诉决定，少年完全自由地回到了家里
　　去年12月的一天深夜，17岁的小俊参与了在新镇路某小区盗窃电动自行车的犯罪活动。小区保安抓获了小俊等3人，当场缴获两辆电动自行车，价值人民币3000余元。检察官经过分析，认为小俊的失足是交友不慎造成，而他的父母是个体老板，平时只顾生意，疏于对孩子的教育。事情发生后，小俊的父母深感内疚，他们希望检察官在法律和政策允许的情况下，促成小俊向受害人王阿姨真心赔罪的愿望。
　　检察官亲自上门做工作，获得了受害人的理解。日前，小俊在父亲的陪同下，面对王阿姨，拿出了经过几天认认真真写成的“致歉书”，双手送到她手上。王女士看着稚气未脱的小俊，大度地让他“忘记过去”，并语重心长地劝他珍惜自己的前途。
　　犯罪嫌疑人和被害人坐在一起，商谈如何处理犯罪后果以及案件对未来生活的影响，这超越了传统的刑法目的。这种以协商和解与赔偿为特征的“恢复性司法”理念，正在成为全球化的趋势。《申江服务导报》2007年5月30日

　　（文中姓名均为化名）