新闻发布会
 
上海检察机关召开知识产权白皮书新闻发布会
 
日期:2018年04月23日   
  

423日下午,上海检察机关知识产权白皮书新闻发布会在市检察院召开。这是继2016年以来上海检察机关第二次向全社会发布知识产权检察白皮书。

上海检察机关始终立足检察职能,积极发挥刑事打击知识产权犯罪的震慑作用,依法全面保障科技创新主体的合法权益。为进一步深入推进知识产权司法保护,更好地服务保障上海科技创新中心和亚太知识产权中心城市建设,维护公平竞争、诚信守法、创新发展的营商环境,上海检察机关对2017年办理的知识产权犯罪案件进行系统梳理,深入分析犯罪特质、趋势及成因。

 

2017年上海检察机关办理知识产权犯罪案件情况通报》

 

2017年全市检察机关受理案件基本情况。

全市检察机关2017年受理侵犯知识产权审查逮捕案件总计146241人,案件数及人数同比2016年,上升9.7%4.33%;受理侵犯知识产权审查起诉案件总计210388人,案件数及人数同比2016年略减少,下降2.33%5.83%

一,案件罪名较为集中,侵犯商标权类的案件量占据首位。数量最多的是销售假冒注册商标的商品罪,在2017年审查逮捕和审查起诉案件中占比分别67.12%67.62%。位居第二的是假冒注册商标罪,占比分别为15.75%20.48%。侵犯商业秘密罪、假冒专利罪尚未有具体案件发生。上海检察机关认为,侵犯商标权案件数量远高于其他类知识产权案件的原因之一就在于商标犯罪的成本相对较低,通过简单复制标识即可大量生产假冒的商品。侵犯商业秘密案件在侦查取证、案件定性上存在相当大的难度。

二,共同犯罪较多,缓刑率高。

三,知识产权刑事案件罚金判处率高达70%,但罚金数额与犯罪金额的比例不均衡。

四,知识产权犯罪活动区域分布变化。

五,权利人在刑事诉讼中获得赔偿。

 

在梳理案件情况后,上海检察机关发现上海地区知识产权犯罪有以下七个特点:

一,在销假类案件中,线上、线下销售模式并行,网络刷单促销假货情况严重。

二,被假冒的注册商标普遍具有较高的知名度。

三,初犯、偶犯情况较多。

四,由共同犯罪形成的产业链化趋势明显。

五,经销商成为知识产权犯罪高发人群。

六,滥用互联网技术已成为侵犯著作权犯罪的主要方式之一。

七,部分知识产权犯罪案件还危及食品安全。

 

2017年上海检察机关强化知识产权司法保护采取的四个主要举措

第一,始终加强打击知识产权犯罪声势,典型案件频获表彰。上海检察机关每年以“3.15”消费者权益保护日和“4.26”保护知识产权宣传周为契机,开展多次集中公诉,办理了一批涉案金额高、专业性强、社会影响大的案件。上海检察机关办理的多起典型案件更获得了最高检、国家版权局的表彰肯定。2017年,上海市检察院还被全球反假冒机构(GACG)授予了“全球反假冒国家公共机构最高贡献奖”,这是该世界性组织首次将最高贡献奖颁给地方司法机构,对上海检察机关深入服务保障科创中心建设、构建高标准国际化知识产权保护体系的工作予以充分肯定。

第二,强化行刑协作,知识产权两法衔接平台显成效。在已有两法衔接平台的基础上,上海检察机关推动建立专门的知识产权保护平台。市检三分院与市版权局、市文化执法总队共同搭建版权领域“两法”衔接平台。浦东新区院与区知识产权局签订合作协议,设立知识产权案件检察官办公室。

第三,创建了上海科创检察平台,服务科技创新最前沿。2017年上海市检察院将检察职能与科技创新深入融合,建立上海服务保障科创中心建设统一平台(简称“上海科创检察统一平台”)。上海科创检察统一平台立足“专业”和“服务”两个关键词,将检察职能与科技创新深入融合,平台服务形式为集中与分散相结合、线上线下同步推进,打造线上科创检察平台,以及在上海科创重要承载区设立检察官办公室,将司法保护延伸至科创最前沿。目前,在各科创重要承载区浦东新区院、徐汇区院已经设立了检察官办公室,杨浦区院成立了创新创业司法服务基地。

第四,继续优化权利人诉讼权益保障,凸显刑事司法保护效应。为了进一步提升知识产权刑事办案专业化,依法保障知识产权权利人的程序性权利,全市金融检察部门在一审公诉侵犯知识产权犯罪案件的审查起诉节点启用《知识产权刑事案件被害人(单位)诉讼权利义务告知书(审查起诉阶段)》(中英文版本),对被害知识产权权利人进行告知,英文版本可作为参考向外国知识产权被害权利人提供。同时,市检察院继续夯实与权利人组织的合作,完善与中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会的合作机制。三分院、奉贤等检察院积极与相关行业协会、企业构建检企对接机制,强化司法保护效果。

 

根据发现的问题和难点,结合检察工作,提出六个建议:

一,结合刑事司法实践,推动知识产权立法完善。

二,以“大调研”为契机,构建新型知识产权行刑衔接机制。

三,加强社会综合治理,突破知识产权保护瓶颈。

四,结合刑事诉讼制度改革,进一步强化对权利人诉讼权益保障。

五,拓展多层次知识产权法制宣传教育,理念普及与司法引导相结合。

六,强化知识产权检察人才建设,提升办案专业化、精细化。

 

典型案例

季某某销售非法制造的注册商标标识案

【案件事实】

20163月起,季某某在青浦区华新镇华徐公路3758号开设西郊水果包装店和淘宝网店,从他人处购得明知系假冒DoleZespri等品牌进口水果商标标识的水果贴标,并在华徐公路3758号“西郊水果包装”店内以及通过网络予以销售。

2017525日上午,公安机关在该店内查获待销售的Dole香蕉商标(红白标)60795个,Dole香蕉商标(黄蓝标)77850个,Zespri猕猴桃(绿标)2706个,共计141351个,经鉴定均系假冒的商标标识,此外季某某还通过网络销售“Dole”、“SWEETIO” 的贴标共计47575个。

【诉讼过程】

2017911日,上海市浦东新区人民检察院依法对季某某销售非法制造的注册商标标识案提起公诉,2018111日上海市浦东新区人民法院以销售非法制造的注册商标标识罪,判处季某某有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币九千元。

【评析意见】

季某某销售非法制造的注册商标标识案系上海市浦东新区人民检察院办理的“佳沛”系列水果案之一。“佳沛”系列水果案是本市首次在知识产权两法衔接平台维护和命名检察官办公室派驻浦东新区知识产权局办公点的日常联络工作中发现的案件,并以《建议移送涉嫌犯罪案件函》形式建议浦东新区知识产权局移送公安机关立案侦查,是本市知识产权领域行刑衔接工作的第一个战果。

本案中季某某明知涉案标识系假冒而销售,其行为不仅破坏了商标管理秩序,侵犯了商标权人的权利,也损害了消费者的利益,其行为具有较大的社会危害性。为此,从立案侦查到庭审阶段,检察机关及时固定商标权利人证明、商标真伪鉴定证明、鉴定人授权委托书、适时积极引导公安机关侦查取证,全面审查共同犯罪的具体分工、已销售和待销售的具体数量、夯实和固定证据、准确适用法律并出庭支持公诉,充分彰显了检察机关对于侵犯知识产权刑事案件的打击力度。该系列案的成功办理,获得了权利人的高度认可,为营造尊重和保护知识产权的良好社会环境起到了很好的示范作用,取得了良好的社会效果。权利人代表,“佳沛”公司事务总监、新西兰驻上海总领事馆总领事葛甘楠,特地到上海市浦东新区人民检察院为检察官赠送锦旗。

 

河南某软件科技有限公司、冷某某侵犯著作权案

【案件事实】

2014年起,冷某某在其注册成立的河南某软件科技有限公司内,自行设计制作“全本言情小说精品榜”手机阅读APP软件,在苹果应用商店内供他人下载,该软件可提供各类小说的在线阅读和免费点击下载服务。为提高网站的知名度和点击量,冷某某在未获上海某娱乐信息科技有限公司许可的情况下,通过网络下载获取了大量该公司发行于“起点中文网”网站上的《位面开拓者》、《步步登神》等文字作品,储存于其租用的“阿里云”服务器内,并通过技术手段将该服务器内小说的端口与其设计的手机应用软件相连,供手机软件用户阅读。同时其让北京某网讯科技有限公司在上述APP软件内植入广告,通过用户点击量赚取广告收入。通过对“全本言情小说精品榜”所关联的服务器内已固定的1005个电子文件与样本的988个电子文件进行相似度比对,其中637个电子文件内容经上海某娱乐信息科技有限公司确认,已侵犯该公司信息网络传播权。

【诉讼过程】

201776日,上海市虹口区人民检察院依法对河南某软件科技有限公司、冷某某侵犯著作权案提起公诉,20171012日,杨浦区人民法院以侵犯著作权罪,分别判处河南某软件科技有限公司罚金四万元、冷某某罚金一万五千元。

【评析意见】

本案涉及的苹果手机应用商店内APP软件中的侵权作品,社会影响力大,专业性、技术性强,电子证据繁多复杂,查证取证难度较大。在现今网络电子书籍非常普遍的情况下,此案为保护享有独家信息网络传播权的网络信息公司的知识产权,起到了很好的示范作用。

 

郑某某等5人侵犯著作权案

【案件事实】

《航海王—启航》(以下简称《航海王》)是上海某网络技术有限公司享有著作权的手机游戏软件。

20169月,郑某某在担任江苏某网络科技有限公司福州分公司技术总监期间,接触到《航海王》源代码,遂萌发开设私服牟利的想法。郑某某在网上搭识娄某某,商议由郑某某提供游戏技术服务,包括架设游戏服务器、维护游戏数据等,由娄某某负责游戏运营、推广和资金结算。

娄某某在其设立的“逗鱼手游”网站上发布《航海王》客户端的安卓下载版本和IOS下载版本,供玩家使用,并通过第三方支付平台获取玩家充值、购买游戏道具的钱款。娄某某通过发展下级代理商、设立QQ群,在网站发布广告、论坛发帖等方式推广《航海王》。郭某某受雇在QQ群内担任游戏客服,负责解答玩家问题,在网上推广游戏。

张某天、张某一于20169月从娄某某处获得《航海王》代理权。张某天、张某一在“梦手游”网站上发布《航海王》客户端,供玩家使用获取收益,并通过QQ群与玩家联系。

经司法鉴定,上述涉案的《航海王》客户端文件与上海某网络技术有限公司享有著作权的《航海王》客户端文件具有同源性。2016123日至201732日,《航海王》通过“逗鱼手游”网站充值人民币193418元,通过“梦手游”网站充值608101元。

【诉讼过程】

2017719日,上海市徐汇区人民检察院依法对郑某某等5人侵犯著作权案提起公诉,2017816日,徐汇区人民法院以侵犯著作权罪,分别判处郑某某、娄某某、张某天有期徒刑三年、缓刑四年,各处罚金九万,判处张某一有期徒刑三年、缓刑三年,罚金九万,判处郭某某有期徒刑二年,缓刑二年,罚金四万。

【评析意见】

该案是徐汇区检察院积极服务区域科创中心建设,在漕河泾开发区设立检察官工作室,接待公司咨询时发现案件线索后,成功办理的一起侵犯著作权案件。被害公司内部员工窃取游戏源代码后,与社会人员勾结建立私服牟利,在推广游戏过程中,还招揽多名在校大学生作为二级代理商。

检察机关积极引导侦查,掌握了侵犯著作权的整条犯罪链。5人到案后均认罪悔罪,共退赔钱款80余万元,弥补了被害公司全部损失。事后检察机关还分别向被害公司和相关大学制发检察建议,分别从企业保护知识产权的角度,和大学生网络游戏引发犯罪的角度,提出对策和建议,确保法律效果和社会效果的有机统一。

 

 

 
 
 
 
 
上海市人民检察院 版权所有
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站
您是本站第115556位访问者